unabhängig | überparteilich | unpolitisch
Aufgrund der einseitigen Berichterstattung durch die RNZ machen wir Ihnen hier unsere Leserbriefe zugänglich – auch diejenigen, die nicht in der RNZ veröffentlicht wurden. Die hier veröffentlichten Texte liegen uns als ungekürzte Originalversionen vor (manche wurden von der RNZ gekürzt).
Noch nicht veröffentlicht. Sehr geehrte Damen und Herren, wie schon bei den Bürgerentscheiden in Dossenheim und Schriesheim geht das Forum Energiedialog bei den Jugendlichen auf Stimmenfang. Ich hoffe nur, dass
Noch nicht veröffentlicht. Eine sachliche und inhaltlich neutrale Informationsbereitstellung in einem Wahlkampf zeichnet dadurch aus, dass der mündige Bürger Fakten genannt bekommt, diese selbst bewerten kann und zu seinem eigenen
Noch nicht veröffentlicht. Wie wir der Presse vor einigen Wochen entnehmen konnten und Besucher der Gemeinderatssitzung vom 16.04.26 wissen, verfügt die Stadt HD für die Durchführung des Bürgerentscheids zur Projektierung
Noch nicht veröffentlicht. In der Berichterstattung der vergangenen Tage wird von einem Informationsstand des Forums Energiedialog BW vor der Zentralmensa der Uni HD Im Neuenheimer Feld berichtet. Im Finanzausschuss der
Am 21.04.2026 in der RNZ veröffentlicht. Am vergangenen Donnerstag, den 16.04.26 beriet der Gemeinderat der Stadt Heidelberg in diesem Zusammenhang über den geplanten Bürgerentscheid zum Planungsgebiet „Lammerskopf“ und stimmte ab. Das
Am 07.04.2026 in der RNZ veröffentlicht. Die Flächen für die geplanten Windkraftanlagen auf dem weißen Stein und Hoher Nistler (Dossenheim/Schriesheim) sowie in Neckargemünd befinden sich auf Flächen, die diesen Gemeinden
Nicht von der RNZ veröffentlicht. Was kostet uns der „Lammerskopf“? Wie die Bürgerschaft spätestens seit der Sitzung des Planungsausschusses des VRRN Ende vergangenen Jahres weiss, haben Voruntersuchungen des Planungsgebietes zur
Am 10.04.2026 in der RNZ veröffentlicht. Man muss sich die Frage stellen, warum dem RNZ-Leser ein „Dauerbeschuss“ mit Zuschriften von Windkraftgegnern unterstellt wird. Ist die Vielzahl der Leserbriefe nicht vielmehr
Am 09.04.2026 in der RNZ veröffentlicht. Für alle Gemeinderätinnen und Gemeinderäte sowie die Heidelberger Wählerschaft: Am 25. März fand ja bekanntlich die Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses statt. Tagesordnungspunkt zehn
In der Berichterstattung der vergangenen Tage wird von einem Informationsstand des Forums Energiedialog BW vor der Zentralmensa der Uni HD Im Neuenheimer Feld berichtet.
Im Finanzausschuss der Stadt HD wurde für den Energiedialog BW geworben als ein „Vermittler“ zwischen den Ansichten zum Thema Windkraft im Wald in und um HD. Ein Beigeschmack blieb damals schon bestehen, da die Beauftragung des vom Land BW eingesetzten Dienstleisters von der Stadt HD erfolgt. Die Befürworterhaltung der Stadt zum Thema ist jahrelang bekannt.
Nun berichtet der Artikel von der Art und Weise, wer und wie hier informiert wurde und gipfelt in der Aussage eines Interviewauszuges mit einer Standbetreiberin, dass die „Gegenseite“, also die Bürgerinitiativen und Vereine, einen Flyer in den Umlauf gebracht haben, der häufig angesprochen wird.
Allein diese Formulierung „Gegenseite“ zeigt eindeutig die „Nicht-Neutralität“ des Energiedialogs BW, die so häufig beworben wurde. Ferner erkennt man dies auch in anderen Zusammenhängen.
Wir als NOW Ziegelhausen werden aus Protest daher an der zentralen Infoveranstaltung des Energiedialogs BW nicht teilnehmen, da wir eine faire und neutrale Information zur Sache unterstützen und keine Kampagne der Befürworter mitbetreiben werden.