Am 10.04.2026 in der RNZ veröffentlicht.
Man muss sich die Frage stellen, warum dem RNZ-Leser ein „Dauerbeschuss“ mit Zuschriften von Windkraftgegnern unterstellt wird. Ist die Vielzahl der Leserbriefe nicht vielmehr ein Ausdruck des aktuellen Stimmungsbildes? Bedeutet jede kritische Haltung zur Windkraft im Wald automatisch, dass es sich um grundsätzliche Gegner handelt? Ebenso stellt sich die Frage, welchem Zweck ein Bürgerentscheid dient, der nicht von den Bürgern selbst initiiert wurde. Geht es dabei tatsächlich darum, auf demokratischem Wege die Meinung der Einwohner zu ermitteln? Oder wäre es nicht konsequenter, das Instrument basisdemokratischer Mitbestimmung – den Bürgerentscheid – durch ein Bürgerbegehren aus der Bürgerschaft heraus entstehen zu lassen? In diesem Zusammenhang erscheint der Vorwurf einer möglichen Verzerrung des Meinungsbildes zumindest diskussionswürdig. Die Debatte um Windkraft rund um Heidelberg ist seit Jahren präsent. Die meisten sind mit den Argumenten längst vertraut. Es braucht keine erneute Endlosschleife bekannter Positionen.